I buoni ed i cattivi. Per dare un giusto giudizio, bisogna conoscere.
L’attacco dell’Occidente anglo-sassone alla Siria nasce
dall’esigenza di disgregare un paese neutrale ed autonomo, per dar vita al
libero mercato. In che modo? Semplicemente come hanno fatto con Milosevic, che
fu indicato al mondo come un dittatore, da cui Washington, Londra e Bruxelles
si dovevano necessariamente liberare perché non aveva accettato il Fondo
Monetario Internazionale né il libero scambio.
Quindi, la reale causa belli fu allora per Milosevic il
massacro di Racak, un piccolo paese dove si nascondevano terroristi del
Kossovo. Ma i terroristi uccisi vennero, ad opera dell’americano William Walker,
abituato ad operazioni clandestine, travestiti da poveri civili, contadini, per
fare indignare il mondo contro l’allora presidente serbo, pronto, a dir loro, a
voler provocare una catastrofe umanitaria.
In realtà, la catastrofe fu provocata dalla Nato che usò proiettili
ad uranio impoverito, causa di migliaia di decessi tra civili ed anche tra i
nostri soldati italiani, che erano stanziati in località contaminate dalla
stessa Alleanza Atlantica.
Ora si ripresenta nuovamente l’occasione di servirsi di
operazioni clandestine, ovvero guerra sporca, come gli Usa hanno nel corso
degli anni utilizzato anche in El Salvator, in Nicaragua, e contro Saddam Hussein,
che, secondo il rapporto dell’Usawc,
logicamente insabbiato, non usò mai il gas, come arma chimica.
Ora è giunto il momento di inginocchiare la Siria, per
diversi motivi che cozzano con le grandi organizzazioni finanziarie.
Innanzitutto, la banca centrale della Siria appartiene
allo Stato che la controlla e che la utilizza per l’economia del popolo e non accetta
prestiti dal Fondo Monetario Internazionale.
Inoltre, il paese ha enormi riserve petrolifere (2500 milioni di barili) e di gas ed ha
iniziato un progetto statale per
sfruttarle indipendentemente da Shell e da Texaco. Tra l’altro il Governo siriano
ha bandito le sementi geneticamente modificate, per proteggere la salute della
popolazione che è stata informata sulle
negatività prodotte da un’errata alimentazione.
La Costituzione (laica) di tale Paese è progressista
e considera incostituzionale La Sharia. Rispetta gli stessi diritti tra i due sessi
e ha varato leggi avanzate sia per la sanità che per l’istruzione. Basti pensare
che i Siriani profughi, quando vengono intervistati, parlano correttamente anche
la lingua inglese, sogno della scuola italiana.
Per di più, in Siria vengono aiutate le famiglie per acquistare la casa con un mutuo statale molto agevolato, convivono tolleranti le varie religioni tanto sono state aperte le porte ai rifugiati iracheni.
Per di più, in Siria vengono aiutate le famiglie per acquistare la casa con un mutuo statale molto agevolato, convivono tolleranti le varie religioni tanto sono state aperte le porte ai rifugiati iracheni.
Vi sorge adesso qualche dubbio sulle scene terrificanti
di bambini che l’Occidente coi mass media ha fatto girare per tutto il globo?
Concludo con una e mail che Wikileaks ha reso pubblica. E
mail di Hillary Clinton, quando ancora contava qualcosa a livello
internazionale e che testualmente asseriva che “Il modo migliore di aiutare Israele a gestire
la crescente capacità nucleare dell’Iran è aiutare il popolo siriano a
rovesciare il regime di Bachar al-Assad”. Aggiungendo “sarebbe buona cosa
minacciare di morte direttamente la famiglia del presidente Assad”.A voi l'arduo giudizio.
Commenti
Posta un commento